本文著重討論在實(shí)驗(yàn)過程中PH計(jì)與試紙的測量誤差。在實(shí)驗(yàn)中,用稀硫酸和氫氧化鈉調(diào)節(jié)去離子水(其中不含任何物質(zhì)),調(diào)到8時(shí),用PH試紙測為6,但用PH試紙測緩沖溶液9.18,顏色正確，用PH計(jì)9.18緩沖溶劑也正確,這是怎么回事，只是可能很多人沒有同時(shí)用PH計(jì)和PH試紙測3以下,和8以上的PH,試紙肯定沒有問題的。

一、PH計(jì)在實(shí)操過程中的問題

熱心網(wǎng)友有提到，有些單位里面技術(shù)員與生產(chǎn)人員都覺得pH計(jì)不好用，使用麻煩，而且數(shù)據(jù)不準(zhǔn)。由于我們使用得很頻繁，pH標(biāo)準(zhǔn)溶液有效期較短。單位里面的人都習(xí)慣用單色的pH廣泛試紙，實(shí)際操作中比pH計(jì)準(zhǔn)而且容易控制。也有三色的試紙，但是做得很差，曾經(jīng)用過國外的五色pH試紙，溶液在上面分散很好，顯色也很清楚。

有的網(wǎng)友也提到PH計(jì)不準(zhǔn)確，PH試紙一樣不準(zhǔn)確。再看看下面會有什么樣的聲音。

二、對以上問題的解答

熱心網(wǎng)友提到，PH試紙測緩沖溶液為9.18，這樣的說法我認(rèn)為就有問題。PH試紙不可能測量到小數(shù)點(diǎn)后兩位的，沒有那么高的度,，只是大概測量一下，在實(shí)驗(yàn)過程中如果要準(zhǔn)確的pH，那么，我認(rèn)為應(yīng)該用PH計(jì)為好。

至于以上所說的為什么在調(diào)節(jié)去離子水時(shí)不準(zhǔn),而測緩沖溶液時(shí)準(zhǔn)確,原因有多種；

1.有可能是沒有均勻混合；
2.有可能是試紙有問題。等等

該網(wǎng)友認(rèn)為這不是主要問題?？傊痪湓?，要數(shù)值準(zhǔn)確，還是用pH計(jì)測量。

三、熱心網(wǎng)友給的系統(tǒng)回答

首先，去離子水本身應(yīng)該采用conductivity meter進(jìn)行測量，看電阻是否達(dá)到18MOhm, 電導(dǎo)是否低于0.1微西門子. 厘米-1。如果不到，你的“去離子水”本身就成問題.

第二，用稀硫酸和NaOH調(diào)節(jié)pH值，這是相當(dāng)外行的動作，這不象是本科受過正規(guī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練的人的實(shí)驗(yàn)操作。如果目標(biāo)是調(diào)節(jié)pH值，就需要緩沖溶液，試問稀硫酸和NaOH怎么可能獲得pH值相對穩(wěn)定的溶液。不要忘了空氣中的二氧化碳，不到一天，采用這兩種東西配置的溶液的pH值改變。

第三，pH試紙，我見到有到pH 0.1的，從來沒有見到可以到0.01的，請一定注意自己的表述。如果有pH計(jì)，在作任何測量前都需要至少兩點(diǎn)標(biāo)定，相信非常有可能忽略掉這至關(guān)重要的步驟。標(biāo)定之后如果斜率低于90%，pH計(jì)的數(shù)據(jù)就不夠可靠了。如果這些術(shù)語從未聽說過，那么請先看使用說明之后再使用pH計(jì)，同時(shí)如果可能，好好看看儀器分析教材。

第四，為什么會在有pH計(jì)的時(shí)候用相對更不準(zhǔn)確的pH試紙，這兩個(gè)是不能互相驗(yàn)證的。從來沒見到一個(gè)學(xué)分析專業(yè)的人這么做。

四、勤于校正是保證PH計(jì)準(zhǔn)確的關(guān)鍵

校正之后的PH計(jì)肯定要比試紙好。勤于校正才能保持準(zhǔn)確性。

一般化工行業(yè)中用到廣泛試紙都是對pH值非準(zhǔn)確的測定，如果要求準(zhǔn)確還是得用pH計(jì)。廣泛試紙是對比顏色來判定，對于那種顏色較深的產(chǎn)品，這種測試方法就不可取了。